思维导图备注

反垄断行政执法典型案件分析与解读(2008-2018) - 时建中,焦海涛,戴龙
首页 收藏书籍 阅读记录
  • 书签 我的书签
  • 添加书签 添加书签 移除书签 移除书签

编者简介

浏览 1 扫码
  • 小字体
  • 中字体
  • 大字体
2024-04-30 05:31:11
请 登录 再阅读
上一篇:
下一篇:
  • 书签
  • 添加书签 移除书签
  • 封面
  • 版权信息
  • 编者简介
  • 编写说明
  • 第一部分 十大反垄断行政执法案件及评析
    • 案件1 高通公司滥用市场支配地位案
      • 高通公司垄断案评论
        • 二、高通公司实施的滥用市场支配地位行为及竞争损害
        • 三、对国家发改委处罚决定的评价
      • 不公平定价反垄断规制的核心问题——以高通案为视角
        • 二、滥用行为的分类与规制不公平定价的法律依据
        • 三、不公平定价的评估方法
        • 四、应对单独的不公平定价行为:何时启动反垄断规制
        • 五、对不公平定价持宽容态度的片面性与局限性
        • 六、结语
    • 案件2 利乐公司滥用市场支配地位案
      • 利乐滥用市场支配地位案的示范价值
        • 二、利乐案体现了反垄断案件对个案分析原则的遵循
        • 三、利乐案体现了反垄断案件中法律分析与经济学分析、行业分析的有机融合
        • 四、利乐案体现了滥用市场支配地位行为表现的包容性与开放性
      • 利乐滥用市场支配地位案案评:颇具示范性的忠诚折扣分析框架
        • 二、待揭晓:采用何种分析范式,AEC or RRC
        • 三、思考
    • 案件3 可口可乐公司收购汇源公司案
      • 析商务部禁止可口可乐收购汇源的相关理由
        • 二、以市场支配地位传导为理由禁止集中缺乏根据
        • 三、以生存空间挤压为理由禁止集中亦不充分
        • 四、进入障碍提高可以作为禁止集中的理由
        • 五、结语
      • 可口可乐收购汇源案的反垄断法思考
        • 二、可口可乐收购汇源案的反垄断法分析
        • 三、可口可乐收购汇源案的初步结论:合法但不合理
    • 案件4 茅台、五粮液价格垄断案
      • 转售价格维持垄断行为的解释论分析——以茅台与五粮液案为具象
        • 二、转售价格维持的反垄断分析方法
        • 三、发改委裁决的反垄断法分析
        • 四、问题之延伸
    • 案件5 国家市场监督管理总局建议纠正内蒙古公安厅行政性垄断案
      • 我国行政性垄断规制的制度反思——评内蒙古公安厅行政性垄断案
        • 二、内蒙古公安厅行政性垄断案的法律分析
        • 三、全方位规制行政性垄断的制度反思
        • 四、结语
    • 案件6 马士基、地中海航运、达飞设立网络中心经营者集中案
      • 论海运联营体的反垄断法规制——以P3联盟被禁止为视角
        • 二、欧盟竞争法、美国反托拉斯法和中国反垄断法对海运联营体的规制
        • 三、海运联营体的竞争分析——以P3联盟协议为例
        • 四、完善中国海运联营体规制制度的相关建议
        • 五、结语
    • 案件7 艾司唑仑药品垄断协议案
      • 反垄断法价格协同行为的认定研究——以艾司唑仑药品垄断案为例
        • 二、价格协同行为的认定要件
        • 三、艾司唑仑药品垄断案中对价格协同行为的认定分析
        • 四、本案对今后分析认定价格协同行为的启示
    • 案件8 中国电信与中国联通宽带业务涉嫌垄断案
      • 中国电信、中国联通涉嫌垄断案的再思考
        • 二、中国电信和中国联通是否存在滥用行为
        • 三、被告企业应当承担的法律后果
        • 四、关于承诺的思考
        • 五、结束语
    • 案件9 内蒙古移动涉嫌滥用市场支配地位案
      • “流量清零”案的意义与隐忧
        • 二、本案的现实影响
        • 三、反垄断法的胜利?
        • 四、承诺制度的适用
    • 案件10 美敦力公司价格垄断案
      • 纵向价格垄断协议的调查分析与法律适用——以美敦力案为视角
        • 二、纵向价格垄断协议达成与实施的证明
        • 三、竞争影响的分析
        • 四、“禁止+豁免”法律框架的适用
        • 五、结语
  • 第二部分 反垄断行政执法案件汇编
    • 第一章 垄断协议
      • 一、固定或者变更商品价格
        • 案件2:富阳纸业协会价格垄断案
        • 案件3:吉林省、内蒙古自治区绿豆串通涨价案
        • 案件4:山东两药企垄断复方利血平原料案
        • 案件5:广东省海砂联盟价格垄断协议案
        • 案件6:海南省三亚市水晶店达成并实施横向垄断协议案
        • 案件7:上海黄金饰品协会和部分金店价格垄断案
        • 案件8:新疆保险协会和部分保险公司价格垄断案
        • 案件9:云南丽江旅行社价格垄断协议案
        • 案件10:浙江省保险行业协会价格垄断协议案
        • 案件11:云南西双版纳州旅游协会、西双版纳旅行社协会组织本行业经营者从事垄断协议案
        • 案件12:吉林三家水泥企业价格垄断案
        • 案件13:湖北省宝马4 S店统一收取PDI检车费价格垄断协议案
        • 案件14:日本十二家企业实施汽车零部件和轴承价格垄断案
        • 案件15:江苏省扬州市保险行业协会及二十三家财产保险公司价格垄断案
        • 案件16:广东省三家驾培行业协会组织价格垄断案
        • 案件17:宁夏快递公司价格垄断案
        • 案件18:天津房屋中介价格垄断案
        • 案件19:四川资阳道路运输协会组织本行业经营者固定价格案
        • 案件20:上海克莱斯勒价格垄断协议案
        • 案件21:八家滚装货物国际海运企业价格垄断案
        • 案件22:江苏省连云港致诚化工等六家企业固定价格案
        • 案件23:四川省报废机动车回收拆解行业协会固定价格案
        • 案件24:重庆青阳等四家公司嘌醇片垄断协议案
        • 案件25:陕西省机动车检测机构固定价格案
        • 案件26:艾司唑仑药品垄断协议案
        • 案件27:山西省机动车检测机构价格垄断协议案
        • 案件28:山西二十三家火电企业价格垄断协议案
        • 案件29:贵州省机动车检测机构价格垄断协议案
        • 案件30:十八家聚氯乙烯树脂经营者价格垄断案
        • 案件31:北京市物业服务评估监理协会制定垄断协议案
        • 案件32:杭州市富阳区造纸协会组织十七家造纸企业实施价格垄断案
        • 案件33:北京市混凝土协会制定垄断协议案
        • 案件34:陕西十三家人防防护设备企业价格垄断案
        • 案件35:深圳港区四家拖轮公司价格垄断案
      • 二、限制商品的生产数量或者销售数量
        • 案件37:辽宁省建筑材料工业协会组织本行业经营者从事垄断协议案
      • 三、分割销售市场或者原材料采购市场
        • 案件39:江西泰和液化气站垄断协议案
        • 案件40:河南省安阳市旧机动车经营者从事垄断协议案
        • 案件41:湖南省保险行业协会组织本行业经营者从事垄断协议案
        • 案件42:浙江省江山市混凝土经营者从事垄断协议案
        • 案件43:浙江省慈溪市建设工程检测协会垄断协议案
        • 案件44:内蒙古烟花爆竹批发企业实施垄断协议案
        • 案件45:重庆巫溪县东四家采石场分割市场案
        • 案件46:上虞市商品混凝土协会及会员单位分割市场案
        • 案件47:湖南省麻阳苗族自治县页砖岩经营者垄断案
        • 案件48:湖南省永州奥都混凝土有限公司等七家公司垄断协议案
        • 案件49:中国人寿江西省分公司等十七家保险公司建筑工程险垄断案
        • 案件50:山东省二十三家会计师事务所分割市场垄断案
        • 案件51:湖北省十二家保险公司建设工程意外险垄断案
        • 案件52:安徽信达雅三家密码企业分割市场垄断案
        • 案件53:河南省五家烟花爆竹公司实施分割销售市场的垄断协议案
        • 案件54:广西壮族自治区河池市保险行业协会组织实施横向垄断协议案
        • 案件55:湖南省航天信息公司和百旺金赋科技有限公司分割销售市场案
        • 案件56:山东省日照自律委员会会员单位分割市场案
      • 四、限制创新协议 (暂无行政执法案件)
      • 五、联合抵制交易
        • 案件58:淮南市货运商会组织本行业经营者达成垄断协议案
        • 案件59:山东省六家家居企业联合抵制交易案
        • 案件60:上海公立医疗机构药品集团采购联盟相关经营者涉嫌垄断案
      • 六、纵向价格垄断协议
        • 案件62:合生元等乳粉企业价格垄断案
        • 案件63:部分眼镜镜片生产企业维持转售价格案
        • 案件64:一汽-大众有限责任公司及部分奥迪经销商价格垄断协议案
        • 案件65:东风日产价格垄断案
        • 案件66:上海韩泰轮胎公司限定最低转售价垄断案
        • 案件67:上海海尔公司价格垄断案
        • 案件68:江苏省奔驰汽车价格垄断案
        • 案件69:VIVO经销商价格垄断案
        • 案件70:美敦力公司价格垄断案
        • 案件71:上海市上汽通用汽车销售有限公司价格垄断案
        • 案件72:上海领鲜物流有限公司价格垄断案
        • 案件73:中国联通丹东市分公司纵向垄断协议案
        • 案件74:海南省裕泰饲料公司实施固定转售价格行为案
      • 七、纵向非价格垄断协议(暂无行政执法案件)
    • 第二章 滥用市场支配地位
      • 一、以不公平价格销售或者购买商品
        • 案件2:美国IDC公司涉嫌价格垄断案
        • 案件3:高通公司滥用市场支配地位案
        • 案件4:中石油昆仑燃气有限公司咸宁分公司、仙桃中石油昆仑燃气有限公司、大冶华润燃气有限公司等五家天然气公司滥用市场支配地位案
        • 案件5:浙江新赛科药业有限公司、天津汉德威药业有限公司滥用市场支配地位案
      • 二、掠夺性定价(暂无行政执法案件)
      • 三、拒绝交易
        • 案件7:重庆西南制药二厂有限责任公司垄断行为案
        • 案件8:鄂尔多斯市三亚液化石油气有限公司等三家公司涉嫌垄断经营行为案
      • 四、限定交易
        • 案件10:宿迁银控自来水有限公司垄断行为案
        • 案件11:宿迁中石油昆仑燃气有限公司滥用市场支配地位案
        • 案件12:国网山东省电力公司烟台市牟平区供电公司涉嫌垄断行为案
      • 五、搭售或者附加其他不合理的交易条件
        • 案件14:内蒙古自治区烟草公司赤峰市公司滥用市场支配地位案
        • 案件15:重庆燃气集团股份有限公司垄断行为案
        • 案件16:海南省东方市自来水公司垄断案
        • 案件17:辽宁省烟草公司抚顺市公司滥用市场支配地位案
        • 案件18:青岛新奥新城燃气有限公司滥用市场支配地位案
        • 案件19:内蒙古自治区阿拉善左旗城市给排水公司滥用市场支配地位案
        • 案件20:内蒙古广播电视网络集团有限公司锡林郭勒分公司滥用市场支配地位案
        • 案件21:利乐滥用市场支配地位案
        • 案件22:湖南盐业股份有限公司永州市分公司垄断行为案
        • 案件23:吴江华衍水务有限公司滥用市场支配地位案
        • 案件24:武汉新兴精英医药有限公司滥用市场支配地位案
        • 案件25:四川久远银海畅辉软件有限公司滥用市场支配地位案
        • 案件26:吉化集团信息网络技术有限公司滥用市场支配地位案
        • 案件27:中国联通丹东市分公司滥用市场支配地位和达成实施纵向垄断协议案
        • 案件28:北京盛开体育发展有限公司垄断案
        • 案件29:中国铁通宁夏分公司、中国联通宁夏分公司、中国电信宁夏分公司垄断案
        • 案件30:中国移动通信集团内蒙古有限公司垄断行为案
        • 案件31:中国联合网络通信有限公司内蒙古自治区分公司垄断案
        • 案件32:江苏省电力公司海安县供电公司涉嫌垄断行为案
        • 案件33:中国农业银行股份有限公司内蒙古自治区分行涉嫌滥用市场支配地位行为案
        • 案件34:湖北盐业集团有限公司武昌分公司强制搭售案
      • 六、差别待遇
        • 案件36:内蒙古赤峰市盐业公司滥用市场支配地位案
        • 案件37:湖北银杏沱港埠股份有限公司差别待遇案
        • 案件38:中国电信与中国联通宽带业务涉嫌垄断案
      • 七、其他滥用市场支配地位行为
    • 第三章 经营者集中
      • 一、禁止集中的案件
        • 案件2:禁止马士基、地中海航运、达飞设立网络中心案
      • 二、附条件批准集中的案件
        • 案件2:日本三菱丽阳公司收购璐彩特国际公司案
        • 案件3:美国通用汽车公司收购德尔福公司案
        • 案件4:美国辉瑞公司收购惠氏公司案
        • 案件5:松下公司收购三洋公司案
        • 案件6:诺华股份公司收购爱尔康公司案
        • 案件7:乌拉尔开放型股份公司吸收合并谢尔维尼特开放型股份公司案
        • 案件8:佩内洛普有限责任公司收购萨维奥纺织机械股份有限公司案
        • 案件9:通用电气(中国)有限公司与中国神华煤制油化工有限公司设立合营企业案
        • 案件10:希捷科技公司收购三星电子有限公司硬盘驱动器业务案
        • 案件11:汉高香港与天德化工组建合营企业案
        • 案例12:西部数据收购日立存储案
        • 案件13:谷歌收购摩托罗拉移动案
        • 案件14:联合技术公司收购古德里奇公司案
        • 案件15:沃尔玛公司收购纽海控股33.6%股权案
        • 案件16:安谋公司、捷德公司和金雅拓公司组建合营企业案
        • 案件17:嘉能可国际公司收购斯特拉塔公司案
        • 案件18:丸红公司收购高鸿公司100%股权案
        • 案件19:美国百特国际有限公司收购瑞典金宝公司案
        • 案件20:联发科技股份有限公司吸收合并开曼晨星半导体公司案
        • 案件21:赛默飞世尔科技公司收购立菲技术公司案
        • 案件22:微软收购诺基亚设备和服务业务案
        • 案件23:默克公司收购安智电子材料公司案
        • 案件24:科力远、丰田中国、PEVE、新中源、丰田通商拟设立合营企业案
        • 案件25:诺基亚收购阿尔卡特朗讯股权案
        • 案件26:恩智浦收购飞思卡尔全部股权案
        • 案件27:百威英博啤酒集团收购英国南非米勒酿酒公司股权案
        • 案件28:雅培公司收购圣犹达医疗公司股权案
        • 案件29:陶氏化学公司与杜邦公司合并案
        • 案件30:博通有限公司收购博科通讯系统公司股权案
        • 案件31:惠普公司收购三星电子有限公司部分业务案
        • 案件32:加阳公司与萨斯喀彻温钾肥公司合并案
        • 案件33:马士基航运公司收购汉堡南美船务集团股权案
        • 案件34:日月光半导体制造股份有限公司收购矽品精密工业股份有限公司股权案
        • 案件35:贝克顿-迪金森公司与美国巴德公司合并案
        • 案件36:拜耳股份公司收购孟山都公司股权案
      • 三、解除或变更限制性条件的案件
        • 案件2:变更西部数据收购日立存储经营者集中限制性条件
        • 案件3:解除谷歌收购摩托罗拉案部分义务
        • 案件4:解除沃尔玛收购纽海控股33.6%股权经营者集中限制性条件
        • 案件5:解除汉高香港与天德化工组建合营企业经营者集中限制性条件
        • 案件6:解除联发科技股份有限公司吸收合并开曼晨星半导体公司经营者集中限制性条件
      • 四、未依法申报的处罚案件
        • 案件2:福建省电子信息(集团)有限责任公司收购深圳市中诺通讯有限公司案
        • 案件3:上海复星医药产业发展有限公司收购苏州二叶制药有限公司案
        • 案件4:南京南车浦镇车辆有限公司、庞巴迪运输集团瑞典有限公司设立合营企业案
        • 案件5:百视通新媒体股份有限公司、微软公司设立合营企业案
        • 案件6:大得控股有限公司收购吉林四长制药有限公司
        • 案件7:新誉集团有限公司与庞巴迪运输集团瑞典有限公设立合营企业案
        • 案件8:北京北车投资有限责任公司与株式会社日立制作所设立合营企业案
        • 案件9:佳能株式会社收购东芝医疗系统株式会社案
        • 案件10:中山大洋电机股份有限公司收购北京佩特来电器有限公司案
        • 案件11:大陆汽车投资(上海)有限公司与华域汽车系统股份有限公司设立合营企业案
        • 案件12:康明斯(中国)投资有限公司与襄阳康豪机电工程有限公司设立合营企业案
        • 案件13:韩国奥瑟亚株式会社收购德山马来西亚公司全部股权案
        • 案件14:广东省广晟香港控股有限公司收购澳大利亚泛澳有限公司全部股权案
        • 案件15:美年大健康、天亿资管和维途投资收购慈铭体检股权案
        • 案件16:芜湖建投、奇瑞新能源和安川电机设立合营企业案
        • 案件17:斯维策亚洲私人有限公司与滨海县滨海港投资开发有限公司新设合营企业案
        • 案件18:广汇宝信汽车集团有限公司及其子公司北京燕宝汽车服务有限公司收购四川港宏企业管理有限公司案
        • 案件19:益海嘉里投资有限公司、希杰第一制糖株式会社设立合营企业案
        • 案件20:山东太阳控股集团有限公司收购万国纸业太阳白卡纸有限公司、山东国际纸业太阳纸板有限公司、山东万国太阳食品包装材料有限公司部分股权案
        • 案件21:青岛港招商局国际集装箱码头有限公司、青岛港(集团)有限公司设立合营企业案
        • 案件22:青岛港招商局国际集装箱码头有限公司、青岛新前湾集装箱码头有限责任公司设立合营企业案
    • 第四章 滥用行政权力排除、限制竞争
      • 一、行政性限定交易
        • 案件2:国家发改委、四川省发改委纠正成都市国资委滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件3:北京市发改委纠正北京住房公积金管理中心滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件4:北京市发改委纠正中国证券业协会滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件5:天津市发改委纠正天津市人力社保局医保支付工作中妨碍医药市场竞争的行为
        • 案件6:天津市发改委纠正天津市城乡建设委员会散装水泥管理方面滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件7:内蒙古发改委纠正包头市住房保障和房屋管理局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件8:湖南省发改委纠正江永县人民政府滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件9:青海省发改委价格监督检查与反垄断局纠正西宁市公路运输管理处滥用行政权力排除限制竞争行为
        • 案件10:上海市商务委主动纠正限制竞争行为创造公平有序的市场环境
        • 案件11:湖北省物价局纠正武汉市江夏区公安分局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件12:江苏省物价局依法纠正连云港市车管所滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件13:安徽省物价局纠正涡阳县人民政府滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件14:河北省物价局纠正河北省蔚县人民政府农机购置补贴工作中滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件15:黑龙江省物价局纠正部分市(县)滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件16:辽宁省物价局纠正锦州市商务局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件17:辽宁省物价局纠正锦州市古塔区卫生监督所滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件18:海南省物价局纠正琼海市交通运输局调度运砂车辆中滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件19:山西省价监局纠正大同市金融办等部门特种设备责任险行政垄断案
        • 案件20:国家发改委纠正安徽省蚌埠市卫计委滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件21:国家发改委纠正福建省能监办、住建厅滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件22:国家发改委纠正山东省交通运输厅滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件23:四川省发改委纠正江安县卫计局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件24:国家发改委会同北京市发改委纠正北京市住建委在混凝土行业管理中滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件25:河南省发改委纠正洛宁县农业局等单位滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件26:河南省发改委纠正汝州市人民政府滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件27:四川省发改委纠正都江堰市财政局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件28:四川省发改委纠正资中县住房和城乡规划建设局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件29:甘肃省发改委纠正甘肃省道路运输管理局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件30:甘肃省发改委纠正白银市住建局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件31:甘肃省发改委纠正酒泉市肃州区房地产管理局及其下属物业管理行业协会涉嫌滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件32:新疆维吾尔自治区发改委纠正塔城地区卫计委滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件33:青海省发改委纠正青海省人力资源和社会保障厅省金保工程管理办公室在医疗保险业务中滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件34:甘肃省发改委纠正兰州市安全生产监督管理局涉嫌滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件35:青海省发改委价格监督检查与反垄断局纠正省环保厅滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件36:浙江省物价局纠正丽水市建设工程造价管理处滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件37:江苏省物价局纠正江苏省质监局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件38:山东省物价局纠正潍坊市住房城乡建设局、财政局、发展改革委滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件39:吉林省物价局纠正白山市综治委与白山市卫计委滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件40:陕西省物价局纠正西安市房管局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件41:湖北省物价局纠正黄冈市国土资源局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件42:广西壮族自治区物价局纠正道路运输管理局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件43:广西壮族自治区物价局联合百色市物价局纠正房产管理局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件44:山东省工商局纠正山东省某市建委滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件45:湖南省工商局纠正省经信委滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件46:宁夏回族自治区工商局纠正银川市环保局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件47:陕西省物价局纠正西安市国土局滥用行政权力排除、限制竞争行为
      • 二、妨碍商品自由流通
        • 案件49:江西省发改委纠正鄱阳县城市管理局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件50:山东省物价局纠正枣庄市质量技术监督局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件51:云南省物价局纠正云南省迪庆藏族自治州人民政府滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件52:重庆市物价局纠正黔江区发展和改革委员会滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件53:浙江省物价局纠正台州市住建局滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件54:山西省价监局纠正太原市住房和城乡建设委员会滥用行政权力排除、限制竞争行为
      • 三、排斥或者限制外地经营者参加本地招投标
        • 案件56:安徽省物价局纠正芜湖市药品医用耗材管理中心滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件57:重庆市物价局纠正永川区公共资源综合交易管理办公室滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件58:陕西省物价局纠正延安市卫计局滥用行政权力排除、限制竞争行为
      • 四、强制经营者从事垄断行为
        • 案件60:内蒙古发改委纠正乌海市住房和城乡建设委员会滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件61:云南省发改委纠正云南省通信管理局滥用行政权力排除、限制竞争行为
      • 五、抽象限制竞争行为
        • 案件63:甘肃省发改委纠正庆阳市西峰区政府违反公平竞争审查制度及滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件64:张家界市发改委、张家界市旅游外事委纠正滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件65:河北省物价局纠正河北省蔚县人民政府政策性农业保险工作中滥用行政权力排除、限制竞争行为
        • 案件66:黑龙江省物价局纠正龙江县政府滥用行政权力排除、限制竞争行为
  • 编者简介
暂无相关搜索结果!
    展开/收起文章目录

    二维码

    手机扫一扫,轻松掌上学

    《反垄断行政执法典型案件分析与解读(2008-2018) - 时建中,焦海涛,戴龙》电子书下载

    请下载您需要的格式的电子书,随时随地,享受学习的乐趣!
    EPUB 电子书

    书签列表

      阅读记录

      阅读进度: 0.00% ( 0/0 ) 重置阅读进度