思维导图备注

审判中心主义视域下被追诉人取证能力强化机制研究 - 陈在上
首页 收藏书籍 阅读记录
  • 书签 我的书签
  • 添加书签 添加书签 移除书签 移除书签

封面

浏览 1 扫码
  • 小字体
  • 中字体
  • 大字体
2024-04-30 05:44:01
请 登录 再阅读
上一篇:
下一篇:
  • 书签
  • 添加书签 移除书签
  • 封面
  • 版权信息
  • 绪论
    • 一、审判中心主义诉讼制度改革的深化亟须被追诉人取证能力的强化
    • 二、被追诉人取证能力强化机制的内涵与外延
    • 三、被追诉人取证能力强化机制国内外研究现状
    • 四、本书的研究方法
    • 五、本书的创新与不足
  • 第一章　被追诉人取证能力强化的理论基础
    • 第一节　无罪推定
      • 一、无罪推定原则的基本内涵
      • 二、无罪推定原则在我国刑事诉讼中的发展
      • 三、无罪推定原则与被追诉人取证能力
    • 第二节　程序正义
      • 一、程序正义原则的基本内涵
      • 二、程序正义理论在我国刑事诉讼中的发展
      • 三、程序正义理论与被追诉人取证能力
    • 第三节　证据裁判
      • 一、证据裁判原则的基本内涵
      • 二、证据裁判原则在我国刑事诉讼中的发展
      • 三、证据裁判原则与被追诉人取证能力
  • 第二章　被追诉人强制取证权制度的比较法考察
    • 第一节　英美法系：正当法律程序的基本要素
      • 一、英美法系强制取证的范围
      • 二、英美法系强制取证的时期
      • 三、英美法系强制取证的条件
    • 第二节　大陆法系：职权主导下的权利保障
      • 一、大陆法系强制取证的范围
      • 二、大陆法系强制取证的时期
      • 三、大陆法系强制取证的条件
    • 第三节　混合式诉讼模式：程序与实体兼顾的制度选择
      • 一、混合式诉讼强制取证的范围
      • 二、混合式诉讼强制取证的时期
      • 三、混合式诉讼强制取证的条件
    • 第四节　域外被追诉人强制取证权制度评析
      • 一、范围宽泛但能力有别
      • 二、贯穿全程但各有侧重
      • 三、内容规范但法意存异
  • 第三章　我国不同阶段被追诉人取证能力强化机制研究
    • 第一节　侦查阶段被追诉人取证能力强化机制研究
      • 一、我国侦查阶段被追诉人取证权现状的“三维”考察
      • 二、我国侦查阶段被追诉人取证权的困境研判
      • 三、侦查阶段被追诉人取证能力强化机制的生成路径
      • 四、侦查阶段被追诉人取证能力强化机制运行环境建设
    • 第二节　审查起诉阶段被追诉人取证能力强化机制研究
      • 一、赋予被追诉人对物证的调查取证权与相关人证的差别化对待
      • 二、充分保障辩护律师的调查取证权
      • 三、完善被追诉人及其辩护律师申请调查取证权的实现程序
      • 四、审查起诉阶段被追诉人取证能力强化机制运行环境建设
    • 第三节　审判阶段被追诉人取证能力强化机制研究
      • 一、传统意义上的证据收集与固定
      • 二、保障申请调查取证权
      • 三、限制公诉机关的补充侦查权
      • 四、人民法院自行调查取证权
      • 五、审判阶段被追诉人取证能力强化机制运行环境建设
  • 第四章　几类特殊证据信息的获取
    • 第一节　同案犯供述的获取
      • 二、被追诉人与辩护律师核实同案犯证言的具体路径
      • 三、辩护律师核实同案犯证言的运行环境建设
    • 第二节　政府部门拥有信息的获取
      • 一、获取政府部门拥有信息的立法规定与实践窘境
      • 二、获取政府部门拥有信息的路径完善
      • 三、涉及国家秘密与被追诉人取证权的保护
      • 四、涉及商业秘密与个人隐私的证据信息获取
    • 第三节　控方鉴定素材的分享与另行鉴定
      • 一、获取控方鉴定素材的必要性
      • 二、我国传统鉴定启动模式的利弊分析与革新思路
      • 三、获取控方鉴定素材的程序设计
      • 四、“鉴定人”与专家辅助人的证人化建设
  • 第五章　被追诉人取证能力与手段的扩充
    • 第一节　构建公设辩护人值班律师制度
      • 一、重大突破与历史局限：我国值班律师制度的运行分析
      • 二、立法、理念与格局：我国律师值班制度实现障碍的深度剖析
      • 三、构建公设辩护人值班律师制度的必要性与可行性
      • 四、建构公设辩护人担任值班律师制度的争点与释义
    • 第二节　构建律师调查令制度
      • 一、律师调查令的本质释义
      • 二、构建律师调查令制度双重功用
      • 三、确立律师调查令制度的障碍分析：兼论对《六部委规定》第8条的质疑
      • 四、确立律师调查令制度的具体进路
    • 第三节　构建私人侦探调查取证制度
      • 一、对“公通字1993第91号通知”的质疑与回应
      • 二、构建我国刑诉中私人侦探制度的必要性分析
      • 三、我国刑诉中构建私人侦探制度的忧虑与消解
      • 四、私人侦探调查取证制度构建的路径选择
      • 五、私人侦探制度生成后应当取消退回补充侦查制度
      • 六、余论：解决问题而非回避需求
  • 第六章　被追诉人取证能力强化的保障机制与发展展望
    • 第一节　刑事强制措施体系的重塑
      • 二、逮捕措施令状化
      • 三、取保候审权利化
    • 第二节　构建法官刑事追诉特别程序
      • 一、建构法官刑事追诉特别程序的重要性
      • 二、建构法官刑事追诉特别程序的具体路径
      • 三、建构法官刑事追诉特别程序的运行环境
    • 第三节　建构强制措施司法审查机制
      • 一、强制性侦查措施司法审查的正当性
      • 二、强制性侦查措施司法审查的经典模式
      • 三、我国强制性侦查措施设计与运行考量
      • 四、强制性侦查措施司法审查的模式选择
  • 结语：认真对待被追诉人取证能力强化问题
  • 参考文献
暂无相关搜索结果！
    展开/收起文章目录

    二维码

    手机扫一扫，轻松掌上学

    《审判中心主义视域下被追诉人取证能力强化机制研究 - 陈在上》电子书下载

    请下载您需要的格式的电子书，随时随地，享受学习的乐趣！
    EPUB 电子书

    书签列表

      阅读记录

      阅读进度: 0.00% ( 0/0 ) 重置阅读进度